扶不扶? 不是个人道德决定的
有人说南京的法官一句:不是你撞的,问什么要扶?这一句质问让中国道德倒退了100年。是的,这位法官注定是道德耻辱柱上的标本。但是,人性与道德不是简单的一句话能左右的。
“向雷锋同志学习”,这句话现在已经是玩笑话了,连不少学校都不敢拿来教育小朋友了,雷锋同志要是遇见这位法官,恐怕得牢底坐穿。
现在有政法大学教授建议严惩讹人者,取消其养老金,儿女公务员资格及提高其税务金额等等措施,看起来针锋相对,能有一定威慑力,但是实际上毫无意义。
那些讹人的老人,其实都是没有退休金或者退休金十分低的,儿女不可能是公务员或者大老板,只因为那些一旦摔倒受伤了,就不能把控自己生命的老人才会出此下策。
儿女都为生活所迫,无法为其提供医疗保障的,所以老人只能把事情闹大,即使不能讹到钱财,也许会引起社会关注而不至于被儿女或者社会遗弃,以至于能苟延残喘几年。
讹人者是刁民,严惩讹人者,是一种方法, 大部分人当然支持,但是为什么不想想改善一下养老问题呢?不改进一下医疗保障问题呢?逐年增加的养老保险费和医保费,过度医疗问题,都是造成道德沦丧的主要原因,头疼医头,不能从根本上解决问题。
我们一个普通的人,都能看出问题根本,不信这么多专家学者不懂。所以扶不扶,不是个人道德问题。